Résultat Eq.A 09/12
Samedi 09 décembre 2006
EQUIPE A
ANCFC : 31
MAROMME : 28
L’équipe fanion se rassure
La rencontre promettait d’être chaude. En effet, la saison dernière, vexée d’être menée au score, l’équipe de Maromme avait quitté le parquet neufchâtelois avant la fin de la rencontre… une attitude sanctionnée par les instances fédérales.
Les joueurs de l’agglomération rouennaise, ce samedi soir, qui n’avaient toujours pas digéré cet incident, entamèrent la rencontre avec de sombres dispositions. Leur intention première était de « pourrir le jeu ». Nos joueurs eurent l’intelligence de ne pas tomber dans ce piège grossier.
La mi-temps était atteinte sur un score de 14 à 12 en faveur de l’ANCFC. Notre équipe était pourtant supérieure dans la construction du jeu.
Comment expliquer alors un si petit écart à la pause ? Deux constats s’imposent, la médiocre performance de nos arrières latéraux dans les tirs et l’absence de Stéphane capable à lui seul de transcender l’équipe.
Heureusement, en deuxième période, les joueurs du Pays Neufchâtelois creusèrent l’écart grâce à des ailiers et un pivot très remuants. Le collectif pouvait aussi compter sur un Matthieu impérial dans son but.
Il est regrettable que cette équipe de Maromme n’ait pas le même état d’esprit que celui de son équipe du dimanche matin.
Les autres rencontres :
Le classement :
EQUIPE A
ANCFC : 31
MAROMME : 28
L’équipe fanion se rassure
La rencontre promettait d’être chaude. En effet, la saison dernière, vexée d’être menée au score, l’équipe de Maromme avait quitté le parquet neufchâtelois avant la fin de la rencontre… une attitude sanctionnée par les instances fédérales.
Les joueurs de l’agglomération rouennaise, ce samedi soir, qui n’avaient toujours pas digéré cet incident, entamèrent la rencontre avec de sombres dispositions. Leur intention première était de « pourrir le jeu ». Nos joueurs eurent l’intelligence de ne pas tomber dans ce piège grossier.
La mi-temps était atteinte sur un score de 14 à 12 en faveur de l’ANCFC. Notre équipe était pourtant supérieure dans la construction du jeu.
Comment expliquer alors un si petit écart à la pause ? Deux constats s’imposent, la médiocre performance de nos arrières latéraux dans les tirs et l’absence de Stéphane capable à lui seul de transcender l’équipe.
Heureusement, en deuxième période, les joueurs du Pays Neufchâtelois creusèrent l’écart grâce à des ailiers et un pivot très remuants. Le collectif pouvait aussi compter sur un Matthieu impérial dans son but.
Il est regrettable que cette équipe de Maromme n’ait pas le même état d’esprit que celui de son équipe du dimanche matin.
Les autres rencontres :
| CJ DOUDEVILLE | 28 | - | 19 | ST VALERY-CANY |
| HBC EU | 36 | - | 24 | AL DEVILLE |
| HBC YVETOT | 28 | - | 28 | AL CESAIRE LEVILLAIN |
| ROUEN 76 UHB | 21 | - | 26 | RC BOLBEC |
| ANCFC | 31 | - | 28 | AL MAROMME |
| ST LEONARD HB | - | AL BUQUET |
Le classement :
| joués | pts | gagn | nul | perd | pour | contre | diff | |
| CJ DOUDEVILLE | 11 | 31 | 9 | 2 | 0 | 318 | 242 | 76 |
| AL CESAIRE LEVILLAIN | 11 | 30 | 9 | 1 | 1 | 297 | 248 | 49 |
| HBC YVETOT | 11 | 28 | 8 | 1 | 2 | 320 | 282 | 38 |
| HBC EU | 11 | 24 | 6 | 1 | 4 | 310 | 256 | 54 |
| ST VALERY-CANY | 11 | 23 | 6 | 0 | 5 | 249 | 237 | 12 |
| ANCFC | 11 | 23 | 6 | 0 | 5 | 259 | 284 | -25 |
| ROUEN 76 UHB | 11 | 21 | 5 | 0 | 6 | 292 | 297 | -5 |
| RC BOLBEC | 11 | 19 | 3 | 2 | 6 | 256 | 256 | 0 |
| AL DEVILLE | 11 | 18 | 3 | 1 | 7 | 258 | 304 | -46 |
| AL BUQUET | 10 | 17 | 3 | 1 | 6 | 222 | 240 | -18 |
| AL MAROMME | 11 | 14 | 1 | 1 | 9 | 249 | 311 | -62 |
| ST LEONARD HB | 10 | 12 | 1 | 0 | 9 | 207 | 280 | -73 |
Publicité